今の長野県知事（村井）が知事に立候補したのは
前任者である田中元知事と、議会の対立によって
田中元知事の支援者の一部が寝返ったことが大きい。
勝てる見込みが無い限り、立候補なんてするとは
思えなかった・・。
当時の元知事の人気は衰えを見せなかったが、その
頭脳明晰な政治姿勢と、旧態依然とした利権政治を
拠り所とする田舎県議とでは、根本的なところで
相容れぬモノがあったように（ローカルニュースなど
で見ていた限り）思えて、既得権益を打破し、新しい
政治理想、理念の高い政治の実現も、理屈ではなく
もっと上手い具合に懐柔しつつ、もっと上手い具合に
県政が運営できないだろう?と（俺なりに）思った。
だから、県政の混乱に嫌気が差し、従来型の既得権益
を容認し、今に至っているわけだが・・・。
一期四年の県政を振り返ってみて、特筆すべきことが
あったのかと言われても・・；；；；
つまり、なあなあの【談合ｗ）議会運営は、確かに
表向き特段の問題も起こらず、平穏無事な県政に映る
ものの、無難な県政運運営だけしか記憶に残らない。
その、現職知事と、元知事の両極端な県政を（TV等で）
目の当たりにして急進的で革新的な県政と、波風立たない
無難な県政のいずれを評価し、県政の流れを選択せよと
言われているように思えてならない。
よって、（当時の）選挙の焦点も、田中県政の存続
の是非になって、ある意味、信任投票的な意味合いが
強かったような気がする。
だけど、今回の県知事戦において、明確な焦点が
見つからない。それに、一期四年の実績評価が
選挙における焦点となれば、わかりやすい話も
現職知事の不出馬によって、立候補者に対しての
評価、知名度等、いずれの条件も、いまいち
よくわからない。
ただ、一つだけはっきりしていることは、三人の立候補
予定者には、最近の風潮として（政治不信等により）
政党色が薄い選挙戦が、流れだったはずが・・・
今回の選挙では、明確に政党の支持支援がされている点。
今までのように、灰汁が強くて、知名度が抜群で
主義主張がはっきりしているわけでもないように
見えてしまうのは、俺の気のせいだろうかｗ。
コメント